<p id="nxp5x"><big id="nxp5x"><noframes id="nxp5x">

    <var id="nxp5x"><video id="nxp5x"></video></var>

          <em id="nxp5x"></em>

             首 頁 商會簡介 商會章程 分會動態 組織機構 行業動態 會員之窗 產業要聞 加入我們 申請專題小組 關于我們
            當前位置:首頁 > 專業動態
            戴園晨談我國信用體系建設
            2010/7/6 來源:

              經過前期的理論探討之后,我國的社會信用體系建設的具體構建開始進行。前不久,有消息 說,我國將由央行牽頭,建立政府主導的信用體系,一些民營信用機構對此強烈反對。我國的社 會信用體系到底應該是是政府還是民營機構建設?帶著這個問題,記者采訪了著名經濟學家戴園 晨。   戴園晨沒有正面回答應該由誰來主導建立信用體系的問題,但他認為從實際情況出發,我國 的社會信用體系最終還是會由政府主導。   關于中國要建立一個什么樣的信用體系,國內理論界一直有兩種意見:一種認為應該由政府 主導;另一種認為應該由民間機構主導。在國際上來看,美國是以私營股份制為特征,而歐洲是 以央行也就是政府為主導。   戴園晨說,如果社會信用體系由政府主導的話,由于缺乏利益激勵機制容易辦成一個缺乏活 力的官僚機構。從這個意義上來說,他贊成讓民間的力量來進行市場運作。但是,過去積累多年 的大量信用檔案和資料都集中在央行、法院、工商局、稅務局、等政府部門以及國有商業銀行等 政府色彩濃厚的機構手中。這些數據開放程度很低,民間機構很難獲得,這樣一來民間機構往往 變成簡單的個人信用調查公司,不可能形成一個龐大的信用數據庫。如果沒有央行或者其它的政 府部門主導的話,民間機構是沒有力量做成這樣一個數據庫的。戴園晨說,完全依靠民間力量來 建設我國的社會信用體系是不現實的。但是,戴園晨也認為,可以探討能否成立民間和政府相結 合的機構。   如果由政府主導,信用資料共享的難度顯然要小一些。戴園晨認為,銀行等金融機構的信用 資料也要社會共享,如果一家銀行的信用資料別的銀行就不能用,對信用資源是一種巨大的浪費   作為老一輩經濟學家,戴園晨對一段時間以來全社會的信用缺失深有感觸。他說,現在刷卡 消費還不方便,已有的卡大多是借記卡,信用卡的使用程度不高,就是因為我國信用體系沒有建 立,申請信用卡的過程很繁瑣。一些人抱怨現在銀行變成“典當行”,要是沒有抵押品,財務狀 況和贏利前景再好的企業也別想貸款。這都可以理解,因為沒有抵押,銀行擔心借債不還,而且 確實有許多借款人逃債。中小企業申請融資,往往缺少能被銀行所認可的實物擔保,而隨著我國 社會上債務鏈的擴展,企業間相互擔保不可取也不可行,此時“雪上加霜”的是,銀行對于貸款 擔保的要求較以往更為嚴格,而在整個社會信用體系不健全的狀況下,民營中小企業要獲得貸款 擔保非常困難,本來有望的貸款項目往往因為找不到擔保而夭折。整個經濟的交換過程中的便利 手段都沒法使用,經濟體就不能高效率的運轉。   談到我國信用狀況的未來,戴園晨表示,誠信建設不是一蹴而就的,想憑著建立一套信用體 系就萬事大吉是奢望。但是只有建立了體系,信用狀況才會逐漸好轉,我國誠信建設任重而道遠 來源:經濟參考報
             
             
             
            《通信市場》 中國·北京·復興路49號通信市場(100036) 點擊查看具體位置
            電話:86-10-88210277, 68225742
            京ICP備05054873號
            ◆建議使用 Microsoft IE6.0 以上版本 800*600瀏覽 如果您有什么建議和意見請與管理員聯系
            欧美成人观看免费全部欧美老妇0