兩機構對智能家居市場前景的預測

　　千億級的“大蛋糕”引發爭食

　　根據千家網發布的《2012-2020年中國智能家居市場發展趨勢及投資機會分析報告》，2011年我國智能家居銷售額已達110億元，2012年這一數據為150億元，2018年我國智能家居市場規模將達1396億元。而根據JuniperResearch的預測，2018年全球智能家居市場規模將達710億美元。

　　這些數據很清晰的顯示出智能家居將是智能硬件領域的下一片藍海，這么一大塊蛋糕豈能白白錯過?落后就要受制于人，先發制人方能占得先機。于是我們看到巨頭們紛紛發力于智能家居領域。

　　谷歌以32億美元收購Nest后更是馬不停蹄地推出操作系統Brillo與設備交流語言系統Weave;并將二者皆置于安卓系統之下;蘋果也沒閑著，臥榻之下豈容他人鼾睡，蘋果推出了 HomeKit應對，也將其內置于IOS系統中;而另外一個巨頭三星自然不會白白等著任人宰割，推出了Smart Home系統來對抗。

　　應該說三巨頭在智能家居領域的實力是毋庸置疑的，谷歌與蘋果的優勢皆在于各自所開發的手機系統具備龐大的用戶基數，而三星本身就涉足傳統的家電行業，這是蘋果與谷歌所欠缺的，不出意外，智能家居領域未來的最大贏家將在三者之中產生。

　　所有的競爭最終都是平臺的競爭

　　從智能家居的產品形態來看，可簡單歸為三個階段，一為單品的智能化，二為不同產品間的聯動，最高級的階段則是系統化地實現各產品間的智能聯動應用。我國目前正處在單品智能化向產品間的聯動應用的轉化，筆者以為，目前智能家居領域中，技術已經不是最大的限制因素，最大限制因素是行業尚缺相對統一穩定的標準以及各硬件制造廠商在選擇應用平臺上的左右為難，而對智能家居產品普及最直接的攔路虎便是價格，相對高昂的價格阻止了智能家居產品步入尋常百姓家。

　　不管當下智能家居的現狀如何，家居設備往智能化的發展方向卻是一個鐵一般的事實，也因此有遠見的企業紛紛向智能家居的最終階段，即系統化地實現各產品間的智能化聯動應用來布局自己的未來宏圖，因此，筆者以為，在智能家居領域中，未來的所有競爭最終都將是平臺的競爭。

　　平臺的作用是什么?它就是要讓所有接入該平臺的智能硬件設備實現彼此之間的聯動應用，通俗講就是搭臺給別人唱戲。平臺搭建成功的關鍵在于：

　　1、標準的建立，這個標準的涉及面較廣，包括平臺內各個硬件的聯接方式，有線聯接還是無線聯接，有線聯接的接口標準是什么，各產品之間的聯動通過什么協議，這些標準的意義不僅僅是讓各硬件設備實現聯接，更為重要的是在于其通用性，目的在于實現不同品牌、不同產品的互通互聯，以確保每一樣產品皆具備可替代性。

　　2、平臺的客觀公正性，平臺在一定程度上相當于扮演了裁判的角色，因此公正至關重要。

　　3、平臺的開放性，相對封閉的平臺而言，開放的平臺讓硬件廠商擁有更大的設計自由，因此廠商設計的智能設備的可靠性與穩定性更有保障，這是廠商與用戶皆喜聞樂見的。

　　4、平臺的使用體驗，絕佳的用戶體驗當然更容易打動用戶的心從而帶動廠商的研發熱情。

　　最后一個關鍵點則在于平臺的用戶使用基數。嚴格來說平臺用戶的基數只是一個結果，而非原因，但這個結果如此重要以至于筆者不得不單獨將其列出。此類現象的絕佳案例就是騰訊，也正是具備龐大的用戶數量，成就了騰訊當下的互聯網霸業。

　　三巨頭誰將笑到最后

　　正是基于筆者上述的分析，三巨頭中，第一個出局者將是三星，很簡單，平臺競爭的游戲規則是軟件廠商搭臺，硬件廠商唱戲，而軟件正是三星的弱項。那么另外兩家誰將笑到最后?結論同樣簡單，誰也消滅不了誰，二者共同贏家通吃，而其他廠商則只得掙奪剩下的殘羹冷炙了。

　　談了這么多，眼尖的讀者可能要問了，前文中好像根本就沒涉及手機啊，完全文不對題嘛，且慢先，無論是蘋果還是谷歌，二者的手機操作系統基本瓜分了全球90%以上的市場份額，因此二者的平臺肯定會置于各自的手機系統之內，一定程度上說，平臺的競爭就是手機操作系統之爭，再者，筆者也實在想不出除智能手機外更好的智能家居管理終端了，因此，文章標題的結論便顯而易見了!