經過三十多年的發展，互聯網協議IPv4已經走向成熟，但是互聯網的進一步發展對IP協議提出了新的更高的要求。隨著信息技術的發展，IPv6將使目前的互聯網變成一個性能更高、成本更低的全球互聯網，但由IPv6一步取代IPv4既不可能也無必要，過渡將是長期的。專家們把2001年定為IPv6的啟動年，認為2003年IPv6網將進入大規模實施階段，以后將是與IPv4長期共存的過渡期。

IPv6發展現狀
我國是互聯網和移動通信大國，應在下一代互聯網標準和資源分配中力爭更大的主動。IPv6對我國來說是一個契機，既是解決我國地址匱乏問題的關鍵，又是在互聯網領域施展身手、趕超先進國家的重大機遇，我國應不失時機的建立起強大的互聯網產業，以IPv6為核心，推動網絡的融合，讓網絡更好的為大眾服務。
隨著CNGI等項目的啟動，IPv6技術的戰略地位凸現，各種媒體IPv6技術也進行了比較廣泛的介紹和報道，主流網絡設備供應商紛紛推出自己支持IPv6的產品，但同時也看到IPv6技術還遠遠沒有達到普及的程度，那么IPv6技術究竟離我們有多遠？目前阻止其廣泛應用的障礙都有哪些？其實從IPv6技術本身來說，還有很多亟待解決的問題，特別是過渡到IPv6技術之后，IPv6和IPv4對硬件平臺的要求有什么不同？從IPv6如何過渡到規模應用階段來說，尤其是在保護用戶投資方面，異常重要。

IPv6過渡期的技術特點

應該說，處于過渡期的IPv6技術最大特點莫過于不斷的升級，IPv4發展了幾十年，在路由協議、QoS、組播、報文頭擴展、狀態機備份、安全等方面還在不斷地完善中，相信IPv6在標準建設、協議棧開發方面還有巨大的工作要完成。因此，在相當長的一段時間內，IPv6將會面臨不斷升級完善的局面。為了兼容現有的IPv4技術，盡快地獲取生存空間，支持IPv6的網絡設備更多的要在雙棧環境下運行，“兼容性”大于“先進性”，在確保兼容性的前提下，如何在應用支持方面，能夠做到比IPv4更具優勢是過渡期IPv6開發的重點。
那么，如何更好地體現IPv6的技術優勢呢？對硬件平臺的要求應該是我們考慮的重點。一般而言，目前的硬件平臺主要是分為ASIC平臺和可編程硬件平臺（NP、FPGA等）。下面從幾個角度來分析一下這種不同，可以讓我們對IPv6技術有一個更為全面的認識。

軟件升級支持

針對處在過渡期的IPv6技術會不斷升級的特點，NP等可編程硬件顯然具備更強的優勢。NP對于硬件的技術優勢主要在于方便優化、升級，從而很容易增加新特性。由于IPv6網絡處于新生時期，協議、特性的更新是頻繁的，這就要求IPv6設備能較快的更新換代。從另一個角度，IPv6設計的一個宗旨是方便用戶應用層的擴展，因此NP可以根據用戶需求設計出實用的私有特性。而ASIC目前能夠做的只能是IPv6協議已經固化的轉發功能，無法做到支持擴展方面的功能，只能依靠設備中的CPU解決。這樣的后果是讓整個設備的轉發速率下降到一個無法接受的水平（幾百Kpps），并且會威脅到設備的穩定性。因此，從這個角度來說，選擇可編程的硬件平臺設備可以更好地保護用戶的投資。

路由表容量問題

IPv6采用128位地址，路由表占用空間在容量不變時要增大到原來的4倍，而ASIC中的硬件轉發的路由表存儲在ASIC專用的地址空間中，硬件地址表空間很有限，一般情況下也就在幾十K的水平，因此ASIC平臺在IPv6的環境中，如果保持IPv4一樣的地址表空間將會大大提高成本，因此硬件在設計上需要盡量節省私有空間大小而提高路由表容量。在實際的應用環境中，在過渡期，設備往往運行在雙棧環境下，同時面臨IPv6和IPv4的路由表需求，因此對地址空間的要求將大于目前的純IPv4環境。

選項頭和擴展頭的支持

IPv6的選項頭更能遠遠強于IPv4的IP選項，對于擴展頭的處理也更加豐富。其中所有轉發結點都要處理路由擴展頭、逐跳選項頭和地址選項頭。逐跳選項與地址選項目的是為了支持特殊應用（如安全、管理）而預留的，中間結點需要根據某種策略來處理。目前RFC2460并未定義成熟而有意義的選項，其潛力尚未發揮。因此，當需要使用這些選項頭實現用戶特殊需求，或者IPv6協議有擴展升級的時候，只有NP等可編程硬件能很快適應這些變化并升級系統，而用ASIC實現則難以快速應對協議升級和市場需求變化。

QoS的實施

作為從IPv4衍生而來的IPv6技術，并沒有改變IP技術的最本質特點面向無連接的網絡，因此IPv4所面臨的所有QoS問題，在IPv6中同樣存在。IPv6協議在IP Base（基本）和Extension（擴展）報頭中包含了少量特定于QoS的服務元素，包括流量類別（Traffic Class）和相應的流標簽（Flow Label）。由于報文頭的簡化，QoS處理和實施的效率會有所提高。但我們也應該看到，隨著IP網絡規模的增大和應用業務的日益復雜，IP網絡日益已經成為一個“補丁”網絡。至今為止在IPv4網絡中的QoS技術和標準還在不斷產生，而IPv6的QoS問題還根本沒有被廣泛提及，隊列機制、調度機制等標準的制定工作還處于初級階段。這些機制將牽涉到隊列的緩沖區、處理策略等等，IPv4環境下的ASIC的這些處理機制都是固化在芯片中，而在現有的環境下，用ASIC實現將來的IPv6的QoS策略顯然不現實，采用可編程硬件將是有效實現將來的QoS策略的唯一選擇。

過渡時期的策略

NAT-PT屬于一種IPv4到IPv6的過渡策略，目的是進行IPv4到IPv6報文頭部的轉換。由于轉換涉及到高層協議（如FTP）內部的IP地址等信息，必然需要面對完整的IP報文進行解析。因此NAT-PT結點在轉換報文前，首先需要將IPv6分片報文重組，會需要緩沖大量亂序報文并記錄超時。硬件實現時需要大量的空間和定時器。

另外，IPv6的ACLv6（訪問控制列表）也涉及到報文重組，ACLv6更強大的功能在于擴展頭地址的解析。ACLv6可以根據IPv6報文任意擴展頭的內容、傳輸層協議的標志等做為策略參數并做決策。強大的ACL特性是NAT-PT、IPsecv6、防攻擊設計、防火墻的重要基礎。NP等可編程硬件很容易以較低成本實現豐富的ACL特性。

在VPN的應用中，當轉發報文的出口為Tunnel（如GRE）時，處理會更復雜一些，需要根據Tunnel類型和特性對報文的重新封裝、嵌套、查路由表、分片等等，以適應復雜應用與組網。同時，對于類似GRE的Tunnel，用戶可以自定義豐富的附加屬性信息以滿足需求。NP相對于硬件比較容易的升級以處理豐富的Tunnel特性。 <